今、年齢の質問があります。 「なぜ人々はバンクシーに注意を払うのか」と同じレベルのクエリまたは「喫煙猿のピクセル化された画像は本質的に貴重ですか？」難しい質問。おそらく不可能なものでさえ。しかし、それにもかかわらず、1つは、尋問する価値のある質問です。実際に答えていない場合でも。
それでは、最初から始めましょう。
先月、再販プラットフォームとロンドンに拠点を置くレンガとモルタールのレアペアスニーカーストアProxyeedは、iPhoneスクリーンショットをInstagramに投稿しました。これまでのところ、とても無害です。しかし、問題のキャップがあります。Shopifyアプリからの新鮮な通知を示しているように見えるロックスクリーニング。繰り返しになりますが、報告することはそれほど多くありません。靴の再販業者が靴を販売する靴は舌のツイスターのようなものかもしれませんが、見出しのニュースではありません。しかし、ここで物事が面白くなります。問題の購入は、わずか数ペアのスニーカーで、112,300ポンド（150,000ドル）の数字を示しました。
そして今、私たちはどこかに到達しています。しかし、この販売を本当に注目に値するのは、その購入の大部分（約100,000ポンドのマーク）が注文全体ではなく、むしろ1つのスニーカーにレイアウトされたことです。問題の靴？ Nike SB Dunk Low「Paris」 – 少なくともその価格を説明するために何らかの形で行く名前。
あなたがその特定のモデルに精通していないなら、あなたはおそらく、誰かがそのようなお金を頑丈な金から作られていない、またはその着用者の永遠の命を与える力を吹き込んだスニーカーにそのようなお金を使うことを正当化するのではないかと疑問に思っているでしょう。そして十分に公平：正直に言うと、たとえあなたがこの靴に精通していても、あなたはまだ質問があるかもしれません。しかし、それを分解しましょう。
「パリ」は希少性の希少性です。スニーカーにほぼ神様のステータスを与える特異な特性と希少性の合流。第一に、靴は2002年にブランドの「ホワイトダンク」展示会のパリの脚のために作成されました。これは、すでに空間と時間にしっかりと固定されており、スニーカーにユニークな歴史の感覚を与えてから、他のものに入る前に、ユニークな歴史の感覚を与えます。 。もちろん、物語は常に販売されます。
第二に、靴はそれらの基準によっても非常に限られています。推定の最上部で約200ペアを数えると考えられています。私たちが習慣や友人や家族モデルについて話していないとき、それは実際に購入できるスニーカーにはめったに適用されない希少性のレベルです。
第三に、きちんとした小さな三角形の最後の側面 – それぞれがユニークです。世界のどこかに存在するこのスニーカーの200ペアの（おそらく）200ペアのうち、2つは同じではありません。故フランスの表現主義者の画家と反抽出担当者のバーナード・ビュッフェによって飾られた各ペアは、靴の限られた走りの間に一度も複製されたことはありませんでした。それは、実際には、各ペアが1/1 – オリジナルであることを意味する事実です。
サザビーズ経由の画像
これはすべて、私たちを最初の質問に戻します。実際、他の比較クエリに戻ります。なぜ人々がバンクシーに注意を払うのか、実際には発がん性のチンパンジーの価値について決定的な答えを与える理由はわかりませんが、どちらも「パリ」の潜在的な価値を示しています。
Banksyの作品は、主にステンシルを使用して作成されています。つまり、理論的には、各作品は無限の回数を複製することができます。退屈な類人猿のようなNFT、または実際には、パンク – は、「右クリック」の力と、彼らの購入が行われる可能性との継続的な戦いに閉じ込められています。ブロックチェーンまたは暗号コミュニティは懸念され、重複と無効化に相当します。または、独自の言語を借りるために、可溶性。
しかし、「パリ」は、それが得られるほど不可能です。世界にはこれらのスニーカーはほとんどありませんが、公共の場ではさらに少ないため、意味のある方法でそれらをコピーすることは多かれ少なかれ不可能です。 Nikeがこれらの靴を再リリースしたとしても、元の実行の価値は希釈するのではなく増加する可能性があります。2002年の反復は、プリントがその後作成および販売されるアートワークやステンシルのように、画期的なオリジネーターになります。自体。
サザビーズ経由の画像
この意味で、Proxyeedの創設者であるRyan Thomas Symesは、セールが「これまでで最も高価なプライベートシューズセール（署名済みまたはゲームを着用したヨルダンを除く」 – 文化史の場所を獲得するスニーカーであることに気付くことが理にかなっています。靴よりも。
そして、それはおそらくこれらの靴について考える最良の方法です。履物としてではなく、オブジェクトとして – それぞれが単独で立っており、シリーズの一部を形成します。同じ要因と状況のすべてで再び複製されることはありません。そして、あなたはそれに価格をかけることはできません。
または、どうやらあなたはできます。
サザビーズ経由の画像